Reality Check: Suid-Afrika


Ek kan nog onthou die eerste keer dat 'n universiteitsprofessor my oë oopgemaak het vir die manier waarop 'Afrika' (en natuurlik word dit gewoonlik as 'n homogene eenheid behandel) in die meeste groot media geskilder word.

Sedertdien het ek elke keer opgemerk dat woorde soos 'sinneloos', 'chaoties' of 'wrede' opduik in artikels oor geweld op die vasteland, waar soortgelyke geweld elders - in die Balkan, sê of Kashmir - meer nuanse kan kry. en konteks.

Hierdie week bied Slate hierdie al te seldsame werklikheidstoets aan oor die onlangse geweld in Suid-Afrika, en die dekking daarvan in die hoofstroom Amerikaanse media. Uit die artikel:

Die dekking toon slegs lyende slagoffers, gewelddadige oortreders en 'n mislukte Afrika-staatshoof. Deur buitelanders, die Suid-Afrikaanse armes en die president in hierdie rolle in te span en teen mekaar op te sit, vind Amerikaanse lesers en kykers nooit regtig uit wat xenofobie beteken in Suid-Afrika, behalwe vir die mees voor die hand liggende en bekendste definisie: die haat van buitelanders.

Dit is 'n interessante leesstof - en dit moet duidelik wees dat die skrywer op geen manier probeer om die geweld of die skade wat hy aangerig het, te minimaliseer nie, maar slegs om die historiese faktore wat 'vreemdeling' 'n ander definisie gee (of verskillende definisies) te verduidelik, in Suid-Afrika, as die een waaraan ons gewoond is.


Kyk die video: Is Suid Afrika n mislukte staat? KN VERSLAG IN GESPREK. 19 AUGUSTUS 2020. kykNET


Vorige Artikel

Reality Check: Suid-Afrika

Volgende Artikel

Boekresensie: kom eers liefde, dan kom malaria