Is klimaatsverandering 'n godsdiens?


Foto: * Andrew

Tim Nicholson het aan die regter gesê dat sy oortuigings oor die belangrikheid van klimaatsverandering so sterk was dat hulle aan godsdienstige grense grens. Regter Michael Burton stem saam.

Dit is 'n beslissing wat 'n kragtige presedent stel.

Regter Michael Burton, die regter wat verlede jaar beslis het dat Al Gore se dokumentêr oor klimaatsverandering, 'An Inconvenient Truth', 'politieke en partydige' is, het vroeër die week in 'n aparte saak beslis:

"[A] geloof in mensgemaakte klimaatsverandering ... is in staat, indien dit regtig gehou word, 'n filosofiese geloof vir die doel van die 2003-godsdiens- en geloofsregulasies."

Die beslissing is gemaak in die saak van Tim Nicholson, die voormalige direkteur van volhoubaarheid vir 'n Britse eiendomsfirma. Nicholson is in 2008 afgedank vanweë sy bewering weens sy “filosofiese geloof oor klimaatsverandering en die omgewing.” Nicholson het die bedrywighede van vaste uitvoerende beamptes betoog wat besluite geneem het wat nie net nie groen was nie ... hulle was heeltemal belaglik. In een geval, het Nicholson aan die regter gesê, is 'n werknemer gestuur om 'n vlug van Londen na Ierland te neem, bloot om 'n Blackberry aan 'n ander werknemer wat dit vergeet het, af te lewer en dit in die kantoor in Londen agtergelaat.

'In een geval ... is 'n werknemer gestuur om 'n vlug van Londen na Ierland te neem, bloot om 'n Blackberry af te lewer aan 'n ander werknemer wat dit vergeet het en dit agtergelaat het in die kantoor in Londen.'

In die hof het die voormalige werkgewer van Nicholson probeer redeneer dat 'groen sienings' polities is en op wetenskap gebaseer is, in teenstelling met godsdienstig of filosofies. ' Omdat godsdiens sake behandel wat nie bewys kan word nie, en ook omdat klimaatsveranderinge plaasvind kan bevestig word, moet Nicholson se sienings nie as godsdienstig beskou word nie, het die maatskappy aangevoer.

Hul argument het egter platgeval, terwyl regter Burton ten gunste van Nicholson beslis het.

Die beslissing is belangrik omdat dit presedente kan stel vir beduidende, positiewe beleidsveranderings in Britse ondernemings ... hoewel dit moontlik ook tot meer litigasie kan lei. In sy ontleding van die saak het die Telegraph verduidelik:

"Die beslissing kan die deur oopmaak vir werknemers om hul ondernemings te dagvaar omdat hulle nie hul groen lewenstyl in ag neem nie, soos om herwinningsfasiliteite te voorsien of reis met 'n lae koolstofinhoud."

As dit egter nodig is om klimaatsverandering op sakelys te kry, is dit miskien nie so 'n slegte ding nie.

Gemeenskapsverbinding:

Die internasionale konferensie oor klimaatsverandering sal volgende maand in Kopenhagen plaasvind. Hou aan om Change te besoek - ons sal 'n korrespondent by die konferensie hê wat daaglikse versendings sal indien.


Kyk die video: Two potential tropical systems may become named storms soon


Vorige Artikel

Reality Check: Suid-Afrika

Volgende Artikel

Boekresensie: kom eers liefde, dan kom malaria