- blueplanet.consulting
- Kontak Ons
Buitelandse tekens in NYC kan binnekort in Engels herskryf word.
Die Washington Post het onlangs 'n artikel gepubliseer oor die voorgestelde NYC-wetgewing om Engels by vreemde tekens te voeg. Raadslede Dan Halloran en Peter Koo neem tekens van vreemde tale voor in etniese enklawe soos Chinatown.
Hulle meen die tekens is problematies vir wetstoepassing en vervreemding van ander etnisiteite. Hulle wil hê dat handelaars dit moet verander om kulturele hindernisse af te breek en meer kliënte te lok. Handelaars wat nie daaraan voldoen nie, sal met 'n boete geklap word.
In reaksie daarop, berig die artikel, glo handelaars in daardie gebiede dat die wetgewing 'n finansiële las is en 'n poging is om hul onderskeie kulturele gemeenskappe te 'homogeniseer'.
Dit is 'n ingewikkelde probleem, maar ek is geneig om met die handelaars saam te stem.
Dit is onbillik om van sommige ondernemings te vra om 'n beroep op 'n demografiese omgewing buite hul kliëntebasis in die naam van die afbreek van kulturele hindernisse. Is die volgende stap om te vereis dat hulle Engelse spyskaarte en brosjures vervaardig? Kan hulle uiteindelik beboet word omdat hulle nie Engelse transaksies doen nie?
Besighede wat Engels bestuur, in woonbuurte met 'n groot immigrantebevolking, is beslis nie wetlik verplig om vreemde tekens onder dieselfde dekmantel van kulture te verenig nie.
Wat meer is, ek twyfel of 'n handelaar se aantrekkingskrag afhang of die teken Engels of Chinees is of albei. Hierdie besighede het spesifieke klante, en as iemand buite daardie groep huiwerig is om uit 'n gevoel van vervreemding te tree, sien ek nie hoe die herskryf van die teken in Engels 'n magiese verskil maak nie.
Ek weet nie van jou nie, maar ek hou persoonlik daarvan om etniese woonbuurte soos Chinatown te besoek omdat ek 'n buitelandse ervaring wil hê. Sonder hierdie woonbuurte is ek bevrees dat Amerikaanse stede deur die een voorspelbare strookesentrum na die ander oorgeneem sal word.
